Nos toca, ciudadanos

  Nos toca empezar a preparar la actividad fundamental de la ciudadanía.  Tal vez podría usted pensar que me estoy acelerando cuando todavía hay tiempo suficiente para esa actividad.  Creo que no y espero poder convencerle.

Como ciudadanos tenemos muchas actividades.  Pero, la más importante es elegir al primer mandatario de la Nación.  Falta mucho, dirá usted.  La verdad no falta tanto.  El día de la votación está a poco más de un año de distancia.  En todas las elecciones, y probablemente con mayor razón en esta, tenemos que ir preparando nuestro voto. Entre otros motivos, por el ambiente de crispación y polarización que estamos viviendo, y muy particularmente por el tema cada vez más común de las llamadas fake news, a las que algunos de mis amigos les dicen sencillamente embustes:  palabra dominguera que significan las mentiras de mala fe, que tratan de pasar por verdades.

Al pensar en nuestro voto podríamos reflexionar sobre varios temas. Podemos hacerlo basándonos en las características de las personas que se proponen para nuestro voto.  Muchas veces pensaríamos en su simpatía, el modo cómo reflejan nuestra manera de ver la realidad, los sentimientos que nos inspiran. Pero, no siempre los simpáticos resultan ser buenos gobernantes. Otra base podría ser examinar sus ideas.  Algo que no es simple porque muchas veces, esos aspirantes tratan de reflejar, al menos en las primeras etapas de la contienda, el modo como siguen las ideas del gobernante o partido que actualmente está en el poder.  Una vez que se haga el nombramiento oficial de los candidatos, estos irán apartándose de la línea del partido, buscando marcar una diferencia. Claramente también habrá que ver cuál es su experiencia y en ella cuáles han sido sus resultados. Algo que a veces puede resultar confuso: sus buenos o malos resultados pueden ser atribuidos a su partido o a su jefe directo dentro del Gobierno.  Y a veces nos encontraremos con personajes con mucho arrastre, que no pueden mostrar resultados de una administración pública, precisamente porque al ser ajenos al Gobierno actual, esos contrincantes tienen poco que mostrar como resultados en la administración pública.

También es interesante evaluar cuál es nuestro estado de ánimo, en lo que respecta a la situación del País y de aquellos que pretenden obtener nuestro voto. ¿Estamos enojados?  Probablemente en este tema es donde se aplica con mayor frecuencia el dicho que dice: “El que se enoja, pierde”. Se dice y probablemente con razón, que no hay que votar con el hígado.  Claramente, ese órgano no sirve para razonar.  Pero, desgraciadamente, muchos de nosotros preferimos el voto de castigo, que típicamente trata de mandar un mensaje de repudio a los gobernantes actuales y a sus contrincantes.  Lo cual puede tener algo de sentido, pero dado el cinismo que prevalece en la clase política, cada vez el voto de castigo es menos eficaz.  A muchos políticos no les importa mayormente el hecho de que la ciudadanía vea que todas las opciones de quienes pretenden gobernar están muy lejos de lo que espera el electorado.  Para los partidos lo que cuenta son los votos, incluso si no fueron contados de una manera correcta. Lo que les importa es llegar al puesto que pretenden.  Sí llegaron mediante engaños, fake news, si hubo confusión del electorado, o desconocimiento de este, no podría importarles menos.  En política la inmensa mayoría son fieles discípulos de Maquiavelo, a quien se atribuye la frase de que “el fin justifica los medios”.

Es una tarea difícil, que requiere buscar fuentes de información en las que podamos confiar, contrastar opiniones divergentes, examinar cuidadosamente los razonamientos y las propuestas que se nos hacen, sus bases lógicas e ideológicas. Hay que tener un gran cuidado con la mercadotecnia política, que tiene por objetivo vendernos a los candidatos, evitando cuidadosamente dar una evaluación equilibrada de sus puntos fuertes y débiles.

Y, finalmente, también tenemos el deber de difundir nuestras ideas, dando a otros el resultado de nuestras reflexiones. En nuestro medio nos hace mucha falta debatir las ideas de los candidatos a gobernarnos.  Sí, se han creado debates públicos entre ellos, pero en términos generales les ha faltado la profundidad que permita al ciudadano elegir por quién va a votar. Necesitamos discutir, debatir, argumentar. Esto, evitando cuidadosamente el ataque personal, la polarización, el uso de los adjetivos hirientes.

Le deseo un buen inicio de esta labor ciudadana.  Es cierto que necesitamos mejores candidatos, es cierto que necesitamos una oposición más propositiva.  Pero más que nada necesitamos que todos los ciudadanos, usted y yo, los que no estamos aspirando a ningún puesto, los “sin poder” a los que generalmente no se nos consulta, asumamos nuestro papel. La clase política no cambiará fácilmente.  Los que están en el poder están muy cómodos ahí y malamente tratarán de cambiar esa situación.  Curiosamente, los que se presentan como oposición también están muy confortables con los haberes que la ley les asigna.  Y ninguno mostrará un cambio de actitud sí se dan cuenta de que una ciudadanía activa, formada y militante los está vigilando y está preparada para exigirles que cumplan con sus obligaciones. 

Antonio Maza Pereda